Maaseudullakin pitää voida elää omannäköistä elämää

Olin vieraana MTV:n Asian ytimessä -ohjelmassa, jossa minulta kysyttiin, ovatko kauan sitten lausutut hölmöt kommenttini maaseudulla asuvista osittainen syy Vihreiden vaalitappioon? Luonnollisesti vastaus on ei, kuitenkin ihmisiä selvästi kiinnostaa kantani maaseutuun, joten tässäpä sitä.

Sanoman vaalikoneessa kysyttiin useita kysymyksiä, jotka liittyvät maaseutujen ja kaupunkien väliseen suhteeseen. Minä uskon, että ihmisillä tulee olla vapaus elää oman näköistä elämäänsä, ja se tapahtuu juuri siellä paikassa, joka on ihmisille sopivin. Minä olen kaupunkilainen, olen ollut koko elämäni. Minun perheeni ja ystäväni asuvat pääasiassa kaupungeissa. Tarkoittaako tämä sitä, että oletan kaikkien suomalaisten haluavan asua kaupungeissa? En tietenkään, kuten sanoin, jokaisella pitäisi olla vapaus elää oman näköistä elämäänsä. 

Viime viikolla Helsingin sanomat uutisoi, mikä on ajanut ihmiset äänestämään Pohjois-Suomessa Perussuomalaisia. Jutussa puhutti niin bensiinin kuin sähkön hinta. Populistisesti ajatellaan, että koska Vihreät ovat ilmaston puolella, meillä ei olisi ymmärrystä ihmisten viime talvena kärsimään hätään. Vaikka mediassa puhuttiin suomalaisesti sisusta ja villasukkatalkoista, monessa taloudessa paleltiin ja sähkölaskut olivat ennennäkemättömän suuria niin maalla kuin kaupungeissa. 

Ovatko Vihreät valmiita hidastamaan vihreää siirtymää tai tinkimään ilmastotavoitteista tulevaisuudessa? Ei. Me maksamme nyt hintaa siitä, että Suomi on edelleen niin riippuvainen fossiilisista polttoaineista. Vihreä siirtymä täytyy toteuttaa reilusti, siten että yhteiskunnassa heikossa asemassa olevat eivät joudu kärsimään kohtuuttomasti siitä.

Sitten siitä vuosien takaisesta kohusta. Vuonna 2017 kirjoitin omassa yksityisessä Facebookissani julman vastauksen ystäväni hassuttelukommenttiin. Kirjoitus lähti leviämään ruudunkaappauksena kulovalkean tavoin. Tunnistin oitis, että tämä kirjoitus aiheutti paljon pahaa mieltä ihmisille, jotka asuvat maaseudulla ja pyysin kirjoitustani anteeksi. Se ei edustanut mitä ajattelen maaseudusta silloin eikä se edusta sitä miten ajattelen maaseudusta tänään. 

Tuo samainen kuva kiertää internetissä edelleen kuvakaappauksena ilman kontekstia. Se saa ihmiset uskomaan, että vastustan maaseudun olemassaoloa. Näin ei ole.